Rambler's Top100


"Русское самосознание"


Главная

Последний номер

Архив

№ 5
Общество

Библиотека

Ссылки
Информация

Пишите!
философско-исторический журнал../banner.gif (256 bytes)

Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа

Джон Мюллер

Демократия на практике: привлечение богатых

В результате, подобно жизни вообще и капитализму, демократия часто бывает откровенно несправедливой: благодаря умению манипулировать, социальному статусу или просто удаче одни добиваются при этой системе гораздо большего, чем другие. Однако, в отличие от других систем, демократия дает каждому — безотносительно к социальному статусу или идеологическим убеждениям — возможность попытаться манипулировать системой себе на пользу. А тех, кто не желает этого делать, она игнорирует или же ставит в невыгодное положение.

Демократия на практике: привлечение богатых

Противники демократии неизменно предрекали, что при этом типе государственного устройства демагоги будут гипнотизировать и подкупать толпу, а потом превращаться в кровавых тиранов. Платон, в частности, утверждал, что политику достаточно лишь выразить «заботу о толпе» — и толпа тут же «станет его почитать». Поскольку, по мнению Платона, в таких условиях масса решает все, он предостерегал: демагоги «отнимут имущество у богатых, разделят добычу с толпой, но себе оставят львиную долю»20. Французская революция 1789 года показала, что этот мрачный сценарий был не совсем безоснователен: очень быстро демократия наводящим ужас образом выродилась в тираническую, кровавую власть толпы, которой Платон опасался за два с лишним тысячелетия до этого. К тому же жестокое поведение французов связали потом с экспансионистской идеологией, войной и агрессивным желанием Наполеона завоевать всю Европу.

Однако когда демократия стала реальной (можно сказать, «проверенной рынком») практикой, удивительным образом выяснилось, что мрачные предчувствия Платона в целом были ошибочны. Стало ясно: чтобы на самом деле экспроприировать имущих (как в революционной Франции, Китае, России, Никарагуа, Иране, Вьетнаме, Камбодже, Бирме или на Кубе), нужно отказаться от демократии. Там, где, как в Швеции, потенциальные экспроприаторы сохранили демократию, имущие в общем и целом остались при своем и не чувствовали никакой необходимости бежать. Самая серьезная проверка ожидается в Южной Африке, где в результате невиданного расширения свобод правящая элита оказалась политическим меньшинством. Если система останется демократической, не исключено, что это меньшинство в основном сохранит свои привилегии.

<< Предыдущая | Следующая >>

 

TopList Все права защищены




Последнее обновление: 11.02.11




Хостинг от uCoz