Джон Мюллер
Россия, демократия и капитализм
Экономический уклад, создаваемый теперь в России, зеркально отражает новый политический режим. «Командные высоты» в экономике заняли государственные банки и корпорации во главе с ближайшими друзьями и соратниками главы государства. Их деятельность находится вне сферы общественного контроля и потому непрозрачна. Растет доля занятых в госсекторе, то есть прямо зависимых от государства работников (в 2005 году она составила почти 40% от общего числа занятых). Россия вошла в пятерку самых коррумпированных государств мира. По степени монополизации экономики и концентрации активов наша страна также относится к числу мировых «лидеров». У нас быстро формируется классический госкапитализм, для которою характерно доминирование государственных монополий, находящихся в руках чиновников, неподотчетных обществу.
Почему же Россия и другие «нефтегосударства» неизменно выбирают для себя авторитаризм и госкапитализм, отлично осознавая негодность этой модели, ее ущербность в сравнении с открытыми частнокапиталистическими демократиями? В чем причины хорошо известного политологам «нефтяного проклятья» — природной склонности богатых сырьем стран к авторитаризму, милитаризму, коррупции, госкапитализму?
Таких причин несколько. Назовем основные из них.
Во-первых, огромный и гарантированный приток нефте- и газодол- ларов обеспечивает относительно неплохое существование при отсутствии высоких требований к качеству государства и общества. Деньги поступают в страну стабильно и автоматически, вне условий конкуренции. Их хватает и на роскошную жизнь коррумпированной и циничной «элиты», и на минимальные потребности «простого народа». Дележ нефтедолларов лежит в основе «общественного договора» всех нефтяных государств.
Во-вторых, ведущие политические группы в подобных экономических условиях сознательно делают выбор в пользу интеграции в специфическую политическую среду коррумпированного сырьевого государства, в котором блага распределяются строго сверху — от ближайшего окружения президента по вертикали вниз соответственно бюрократическим чинам. Успех в первую очередь зависит от лояльности установленному режиму, а не от личных талантов. При этом правящая верхушка лицемерно и цинично демонтирует видимость механизмов политической конкуренции, якобы способных привести к власти демократические, антимонополистические и антикоррупционные силы.
