Согомонян Г.С.
социал-реформистские мифы
Присущий государственно-монополистическому капитализму процесс отделения собственности от функции управления послужил основой для буржуазных теорий о «революции управляющих», подхваченных и многими социал-демократическими теоретиками. «Капитализм, — утверждает известный идеолог реформизма Р. Левен- таль, — лишь одна из сил среди других эффективных социальных сил, и успех демократического социализма показывает границы власти капиталистов». Главное теперь не собственность, замечает он, как и многие другие правые социалисты, а «социальный контроль».
На деле капитализм не исчез как система эксплуатации наемного труда, а произошли существенные изменения в структуре капиталистической собственности, когда господствующее положение в экономике империалистических стран заняла не индивидуальная частная собственность (хотя еще количественно значительная), а коллективная капиталистическая собственность в форме акционерных обществ (корпораций) и различных видов государственной собственности, созданной как за счет национализации буржуазным государством части существующих предприятий, так и за счет новых отраслей промышленности, требующих громадных вложений и риска (атомная, космическая и др.). Под воздействием потребностей научно-технической революции и противоборства с мировой системой социализма происходит дальнейшее обобществление капиталистического производства. Создаются крупнейшие международные монополии, ибо границы национальных государств становятся узкими для развития государственно-монополистического капитализма на современном этапе.
Деятельность гигантских международных монополий убедительно опровергает социал-реформистские мифы о «диффузии собственности» и «демократизации» капитала. В начале 70-х годов только на заграничных предприятиях этих монополий было произведено промышленной продукции на сумму 370 млрд. долл. (больше, чем весь капиталистический экспорт по стоимости). Борьба против этих монополий становится насущной проблемой для рабочего движения. Не случайно, что теперь в отдельных новых программных документах, принятых СПФ, английской лейбористской партией и бельгийскими социалистами \ в какой-то мере признается фактически беспочвенность обычных социал-реформистских представлений о «преобразовании» природы капитализма. Так, в программной декларации БСП указывается на необходимость противодействия «захватнической политике многонациональных капиталистических компаний».
