Согомонян Г.С.
сомнения относительно правомерности догм «атлантизма»
В рядах социал-демократии растут сомнения относительно правомерности догм «атлантизма». Прошло время, когда «пронатовским социалистам» удавалось уговаривать своих коллег из других партий в каждой резолюции социнтерна по международной политике превозносить агрессивный блок НАТО в качестве чуть ли не главного «инструмента мира». Новая демократическая партия Канады официально выступает за выход Канады из НАТО. Идея ликвидации в перспективе — в процессе создания системы действенной коллективной безопасности — двух военно-политических союзов получает постепенно распространение в рядах некоторых социал-демократических партий.
Под влиянием требований масс ускорить решение проблем европейской безопасности, поддержать инициативу социалистических стран Совет социнтерна после длительных колебаний официально высказался за проведение совещания по вопросам безопасности в Европе «в возможно короткие сроки». XII конгресс социнтерна в июне 1972 г. подтвердил эту позицию2. Конечно, подход лидеров социал-демократии разных стран к конкретным вопросам европейской безопасности не всегда одинаков или же, особенно в странах НАТО, нередко противоречив и непоследователен. Давление военно-промыш- ленного комплекса, руководящих кругов НАТО, груз натовских «обязательств» — все это, несомненно, сказывается и на позициях социал-демократических политиков. Об этом свидетельствует наращивание в ряде стран НАТО, в том числе и там, где социал-демократы находятся у власти, военных расходов или поддержание их на высоком уровне. Имеют место и безответственные рассуждения некоторых деятелей (например, министра обороны ФРГ Г. Лебера), пытавшихся возродить миф об «угрозе» советского военного потенциала. Но рост военных расходов в странах НАТО в условиях разрядки международной напряженности встречает все большую критику в рядах самой социал-демократии, о чем свидетельствуют выступления «Молодых социалистов» в ФРГ, требования левых лейбористов в Англии в отношении эффективного сокращения расходов на военные нужды, согласно установкам «Программы для Британии», дискуссия среди голландских социалистов по вопросам отношения к НАТО, по поводу разбухших военных расходов в этой небольшой стране.
