Согомонян Г.С.
Идеологические разногласия
Идеологические разногласия не могут, таким образом, не осложнять отношений между коммунистами и социалистами. И все же, как ни серьезны они, это не непреодолимое препятствие для сотрудничества при действительной готовности к нему. Коммунисты не считают, что сотрудничество с социалистами, по крайней мере в общедемократической антиимпериалистической борьбе (а именно она выдвигается на первый план), надо откладывать до того, когда будут сняты основные разногласия, разделяющие партии, действующие з рабочем движении. Необходимость унитарных действий определяется не только насущными интересами трудящихся, но и тем, что только в ходе повседневного сотрудничества могут сложиться условия для совместной борьбы за социализм. Следует учитывать и огромное значение собственного политического опыта масс, которые учатся из жизни, подходят к пониманию крупных перспективных задач рабочего движения через борьбу за насущные, непосредственные жизненные интересы. В конечном счете общие классовые интересы трудящихся, идущих за коммунистическими и социал-демократическими партиями, объективные потребности классовой борьбы против сил реакции и империализма приобретают решающее значение для обеспечения сотрудничества коммунистов и социалистов. Опыт показывает, что могут быть и такие ситуации, когда при формальном следовании за правыми лидерами -значительные социал-демократические массы оказываются практически втянутыми в антиимпериалистическую борьбу.
В массах членов социал-демократических партий, как и в классах и социальных слоях, выходцами из которых они являются, имеются (в различных меняющихся соотношениях) как антикапиталистические инстинкты и стремления, так и реформистские иллюзии. История рабочего движения свидетельствует о том, что освобождение трудящихся стран Западной Европы, в том числе членов социалистических партий, от реформистских представлений не является легким делом. Но она же убеждает и в другом: даже длительное засилье правых лидеров в тех или иных партиях не способно ликвидировать антикапиталистические настроения масс и обеспечить «социальный мир». Тем более это верно в нынешней обстановке.
