Джон Мюллер
Становление демократии
Вместо того чтобы призывать новые демократии к недостижимому совершенству, лучше, наверное, принять более рассудительный подход польского теоретика Адама Михника. Он полагает, что мы воспринимаем демократию слишком мрачно, поскольку на деле она часто «предпочитает банальность совершенстиу, практичность — благородству, пустые обещания — опыту и знанию». По сути своей, констатирует Михник, демократия — это «постоянная борьба индивидуальных интересов, упорный поиск компромиссов между ними, арена разнообразных страстей, эмоций, разочарований и надежд». Вместе с тем, это «неисправимое несовершенство, смесь порока, святости и всевозможного ловкачества». Но только демократия обладает «способностью самопроверки» и «способностью исправлять свои ошибки»; только «ущербная демократия со своими правами человека, институтами гражданского общества способна поменять местами язык оружия и язык разумных доводов»66.
По крайней мере, приемлемо — можно сказать и так. Или же, как вас поспешат уверить в лавке Ральфа, настолько хорошо, насколько вы готовы в это поверить.
Глава 8
Становление демократии
В предыдущих главах я отстаивал точку зрения, что демократия — вопреки мрачным и порой крикливым заявлениям ее «доброжелателей» — способна совершенно замечательно функционировать даже при минимальном уровне самодисциплины, решительности, самоотверженности, информированности или желания поступиться чем-либо ради общих интересов. Чтобы демократия действовала, людям ничуть не нужно быть ни добродетельными, ни преданными какому-либо виду сознания или культуры, а нужно всего-навсего подумать, как лучше устроить жизнь, исходя из собственных интересов или интересов общества в целом (буде они их себе представляют), и выразить свои предложения (если возникнет желание) каким-либо ненасильственным способом. Кто-нибудь, возможно, и прислушается.
Отсюда следует, что для возникновения демократии не требуется никаких особых предпосылок — ни социальных, ни культурных — и никакого мучительного процесса демократизации. Народовластие, если его не подавлять силой, может возникнуть довольно быстро и почти само собой — в том случае, когда лидеры: 1) приходят к выводу о приемлемости демократии и 2) запускают демократический механизм, предоставляя людям свободу выдвигать требования и право смещать власть ненасильственными способами.
