Нечасто научная мысль поднимается до высоты самосознания – самоосмысления деятельности учёного как такового. При этом она, естественно, включает в себя массу предметов, составляющих основу, фундамент опытного знания.

Книга Герберта Дингла (Herbert Dingle) “Наука на перепутье” завершила его успешную карьеру в области специальной теории относительности. Об успехах англичанина говорит список его публикаций; как факт - мировое признание его работ известнейшими учёными: Эйнштейном, Борном, - так и авторитет внутри Великобритании, где ему доверили подготовку статей о теории относительности для энциклопедии. Но движение мысли учёного, всегда включающее, по его же собственному признанию, критическое осмысление используемых идей, выявило физическую неосновательность и, с другой стороны, логическую противоречивость взглядов Эйнштейна. Поэтому главное в его книге - это ревнивое и нелицеприятное движение духа к истине науки, утверждение идеала учёного.

Вторая перспектива, уже критического содержания, - открывается всвязи с тем обстоятельством, что содержание, закреплённое за теорией относительности, порой, вовсе неотличимо от ‘интуиций’-постулатов позитивизма, под натиском которого на Западе уже капитулировала не только философская, но и, как видно из книги, естественнонаучная мысль. Если физические идеи англичанина Ньютона составляют пример и воплощение эмпиризма, то плоды Эйнштейна останутся родимым пятном “философской редукции”.

С удовольствием предоставляем слово Герберту Динглу – мужественному и свободно мыслящему человеку, опознавшему столь же расхожие, сколь и ложные общепринятые взгляды в своей области знания, и отмежевавшемуся от них настоль бескомпромиссно, насколько глубоко и полно в них разобрался.

В России сомнения в теории относительности имеют давнюю историю. По этому поводу написано немало. К сожалению, разрозненные усилия специалистов разного уровня не пришли к основательному и, вместе с тем, общему воззрению на взгляды Эйнштейна. Не претендуя на исчерпывающее освещение всех их недостатков, мы надеемся, что в области морали, в вопросах о принципах научного знания и о взаимной противоречивости постулатов СТО Герберт Дингл внёс определённый и весомый вклад, который сможет стать подспорьем для дальнейшего движения самостоятельной русской научной мысли.