Согомонян Г.С.
позиция «Молодых социалистов»
В частности, эта организация подвергла критике упомянутый выше «Проект экономико-политической ориентировочной программы на 1973—1985 гг.», указав в специальном заявлении, что любое долгосрочное планирование общественных процессов должно включать требования отмены частной собственности на средства производства и демократического контроля над экономической властью. Выступая в социал-демократической печати, представители «Молодых социалистов» обращали внимание на отсутствие в программе анализа общественных отношений в ФРГ, на необоснованность рассуждений ее авторов о «качественном изменении» западногерманского общества. Проект критиковался не только молодыми социал-демократами, но и многими местными организациями партии. Поэтому было решено не утверждать его на съезде в Ганновере, а передать на доработку новой комиссии. Чтобы успокоить недовольных, комиссии была дана рекомендация изыскать пути «обуздания власти» (экономической) и устранения «привилегий господствующих классов». Комиссия готовит новый проект. Рядовые члены партии и многие функционеры ожидают, будут ли действительно предприняты какие-то конкретные меры по устранению «привилегий господствующих классов» или же, как это не раз бывало прежде, дело ограничится только видимостью учета требований масс. Многих в партии насторожило решение правления СДПГ в начале сентября 1973 г., осуждающее осенние стихийные выступления металлистов ФРГ против дороговизны. Известно, что руководство «Молодых социалистов», 34 члена фракции СДПГ в парламенте, а также 70 активистов профсоюзов выступили в поддержку борьбы металлистов.
На съездах «Молодых социалистов» были поддержаны реалистические стороны внешней политики. Под огнем критики оказалась правительственная деятельность социал-демократов по внутриполитическим вопросам. Выражались пожелания относительно сокращения или замораживания военных расходов, прекращения выплаты компенсации за пребывание американских войск в ФРГ, осуждался закон о недопущении к государственной службе «антиконституционных» элементов. Вместе с тем в отдельных установках «Молодых социалистов» немало противоречивого: чувствуется влияние всевозможных