Согомонян Г.С.
позиция «Молодых социалистов»
экстремистских, в том числе троцкистских, концепций, далеко не изжиты антикоммунистические предрассудки, особенно у части руководящих деятелей.
В общем в партии складывается сложная обстановка. Вне всякого сомнения, руководство СДПГ, встав на путь большего реализма в области внешней политики, сумело добиться определенной консолидации партийных рядов. В то же время в партии существуют значительные разногласия в оценках внутриполитических мероприятий правительства, ведущую роль в котором играют социал- демократы.
Важные процессы дифференциации происходят, все более нарастая, в другой крупной партии социнтерна — английской лейбористской партии. Главные причины этих сдвигов: обострение социально-экономических противоречий и классовой борьбы в Англии; происходящий вследствие этого подъем массового рабочего движения (в результате чего Англия по накалу классовых битв приблизилась к таким странам Западной Европы, как Франция и Италия); глубокое разочарование в массах членов партии итогами правления лейбористов в 1964—1970 гг.; сопротивление рабочего класса антинародной политике монополий и консервативного правительства.
Уже с конца 60-х годов праволейбористские идеологи и пропагандисты, их печать с тревогой стали отмечать симптомы надвигающегося брожения и полевения в своей партии. «Было бы абсурдным, — отмечал теоретический орган лейбористов, — спрятав голову в песок, отрицать реально существующий кризис социал-демократии. Хотя в нем имеются некоторые специфические черты, свойственные Англии, и хотя отливы и затруднения не универсального характера, то, что происходит, ни в коем случае не является только британским феноменом. Во многих других демократических странах (имеются в виду капиталистические страны. — Г. С.) социализм (т. е. социал- демократия.— Г. С.), как кажется, теряет свою привлекательность. Но в Англии в особенности его судьба имеет решающее значение, так как английское лейбористское движение — одна из главных опор и надежд демократического социализма; его упадок нанес бы катастрофический удар по демократическим социалистам повсеместно» 1.
