Согомонян Г.С.
Первые шаги на пути единства действий: успехи, трудности, перспективы
Имеющийся опыт еще не позволяет делать всесторонних выводов и оценок, все же его даже предварительное исследование необходимо, ибо вопрос об отношениях между коммунистами и социалистами — один из самых острых в международной идеологической борьбе и один из важнейших в стратегии и тактике революционного движения.
В развитых капиталистических странах Европы в 60—70-х годах привлекает внимание опыт контактов и сотрудничества коммунистов и социалистов в Финляндии (правительственное сотрудничество) и во Франции (достижение общей правительственной программы как платформы сотрудничества). Правда, в Финляндии успехи в сотрудничестве коммунистов и социал-демократов вступили потом в полосу значительных трудностей, но опыт надо изучать во всем многообразии и реалистично, избегая как ожиданий быстрых и сенсационных успехов в таком трудном и сложном деле, так и неоправданного пессимизма.
В Финляндии после длительного перерыва имело место совместное участие коммунистов и социал-демократов в правительстве с 1966 г. до марта 1971 г. (перво начально в коалиционном правительстве под руководством представителей СДПФ, а с 1970 г.— в коалиционном правительстве во главе с представителем Партии центра). Эта правительственная коалиция распалась в 1971 г. Не останавливаясь подробно на всех особенностях отношений коммунистов и социал-демократов в. Финляндии, успехах и трудностях, отметим некоторые моменты, касающиеся прежде всего эволюции социал- демократии в 60-х — начале 70-х годов.
Сотрудничеству коммунистов с социал-демократами на определенном этапе способствовала известная положительная эволюция партии, происшедшая под влиянием различных факторов — как объективных, так и, вероятно, тактического порядка. Вплоть до 1963 г. политике СДПФ были присущи антисоветизм и антикоммунизм. Ее руководство длительное время отклоняло любые попытки коммунистов к сближению. Однако политика воинствующего антикоммунизма, антисоветизма, ориентация на партии крупного капитала оказалась пагубной для самой социал-демократии. Этот курс вел к политической изоляции СДПФ, подрывал ее авторитет, привел к расколу партии и профсоюзного движения. В то время как многолетний опыт подтверждал, что политика дружбы с СССР — самая правильная с точки зрения национальных интересов Финляндии, упорное противодействие внешнеполитической линии Паасикиви — Кекконена со стороны тогдашних лидеров СДПФ не могло не вызвать недовольства в самых широких слоях общества. Во время президентских выборов 1962 г. тогдашние лидеры СДПФ сделали отчаянную попытку повернуть Финляндию на старый, антисоветский путь и потерпели жестокое поражение. Парламентские выборы 1962 г. показали резкое ослабление влияния СДПФ. Вследствие этого внутренняя борьба в партии обострилась, и на съезде в 1963 г. к власти пришло новое руководство, обнаружившее более трезвый подход к ряду внутри- и внешнеполитических вопросов. СДПФ стала признавать важность внешнеполитической линии на основе Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Финляндией и СССР, заключенного в 1948 г.; признала в определенной мере недемократичность политики отстранения от правительственных дел такой крупной силы, как коммунисти-
