Согомонян Г.С.
Воздействие массовой пролетарской борьбы на уровень классового сознания
Анализируя различные проявления подобного социального маневрирования буржуазии и связь социал-реформизма с империализмом, В. И. Ленин указывал, в частности, на роль так называемой рабочей аристократии как одной из важных опор буржуазии в рабочем движении. Он отмечал, что империализм, «означая монопольно-высокие прибыли для горстки богатейших стран, создает экономическую возможность подкупа верхних прослоек пролетариата и тем питает, оформливает, укрепляет оппортунизм».
Что касается экономических возможностей такого рода подкупа, то они с течением времени, несмотря на распад колониальной системы империализма, не только не уменьшились, а даже возросли за счет большей интенсификации производства и использования достижений научно-технической революции для усиления эксплуатации трудящихся. Однако и объект подкупа, и формы его проявления, и методы претерпели существенные изменения. В конце XIX — начале XX в. формирование рабочей аристократии происходило за счет квалифицированных рабочих, имевших большой производственный опыт и поставленных в привилегированное экономическое положение. В дальнейшем, особенно после второй мировой войны, в условиях развития машинной индустрии и автоматизации происходило размывание традиционного слоя рабочей аристократии, так как решающее значение приобрел не столько длительный производственный опыт, сколько специальное обучение. Научно-технический прогресс ведет при этом к сравнительно быстрому устарению тех или иных квалификаций и к появлению новых.
Важно и другое — потребности функционирования капиталистической экономики и в особенности противоборства с системой социализма и предупреждения революционных взрывов у себя в странах заставили буржуазию ориентироваться не только на сравнительно узкий слой прежней рабочей аристократии. Теперь буржуазия стремится, насколько возможно, как-то «примирить» с существующим строем достаточно широкие слои трудящихся.
С этим связана и модификация социально-экономического маневрирования, применение новейших приемов патернализма. Это маневрирование принимает самые различные формы: вынужденные уступки в области заработной платы; установление значительных различий в заработной плате на крупных предприятиях по сравнению с более мелкими и средними; широко распространенная система «побочной оплаты», не определяемой коллективными договорами; распространение акций среди рабочих и насаждение иллюзий их участия в прибылях и т. д. Это направление буржуазной политики (в сочетании с социальной политикой самого буржуазного государства) не может снять антагонизм между трудом и капиталом, но в ряде стран на какой-то период содействует притуплению политического сознания определенной части рабочих, причем не обязательно самых квалифицированных. По крайней мере в странах с особенно высоким уровнем классовой борьбы (например, в Италии и во Франции) наиболее квалифицированные рабочие находятся под преобладающим влиянием не социал- демократии, а коммунистических партий.
