Джон Мюллер
Постулат четвертый
Более основательной представляется иная причинно-следственная связь: мир часто активизирует или, по крайней мере, облегчает торговлю. Иными словами, состояние мира, во всяком случае, разумно рассматривать не как зависимый, а как независимый от торговли фактор.
В частности, долгое и исторически беспрецедентное отсутствие войны между странами Западной Европы после 1945 года вызвано отнюдь не установлением экономической гармонии. Напротив, эта экономическая гармония сама подготовлена или, по крайней мере, ускорена воцарившимся миром. Аналогичным образом развитие транснациональных корпораций и строительство долгожданного туннеля под Ла-Маншем между Францией и Англией тоже явилось следствием мира, а не его причиной.
Иными словами, международная напряженность и угроза большой войны сильно угнетают торговлю. Чувствующая опасность страна пытается экономически изолировать себя от остального мира, чтобы выжить, если торговля приостановится из-за военных действий, и в такой ситуации политика автаркии, или национальной обособленности и самодостаточности, обладает большой привлекательностью и надежностью. Но в современном торгующем мире эта некогда соблазнительная позиция представляется устаревшей37.
«Холодную войну», по справедливому замечанию Эдварда Ярдени, можно рассматривать как значительное препятствие для торговли38. С исчезновением войн — этого политически обусловленного и экономически порочного явления — торговля будет освобождена. И именно мир послужит на пользу торговле, но не наоборот.
Постулат четвертый:
экономика чувствует себя тем лучше,
чем меньше государство вмешивается в нее
Пример Японии показал: можно признавать свободную международную торговлю, но в то же время сохранять значительный контроль государства над экономикой. Но по мере того как идея свободной торговли набирала популярность, становилось ясно, что и национальная экономика должна быть столь же свободной.
К этому открытию пришли совсем недавно. Не так много времени прошло с тех пор, как Йозеф Шумпетер громогласно объявил, что «центристский социализм» — «несомненный наследник» капитализма. В 1976 году Фред Хирш опубликовал книгу, объяснявшую, почему XX век стал «свидетелем всеобщей склонности к коллективистским стереотипам и государственному регулированию экономики». И приблизительно в то же время Милтон Фридмен сделал доклад (весьма пессимистичный, с его точки зрения), в котором пытался объяснить процветание коллективистских идей в интеллектуальном мире39.
