Согомонян Г.С.
Социально-экономическая платформа «демократического социализма»
Однако из этих и подобных замечаний отнюдь не следует, что социал-демократия последовательно выступает за ликвидацию капиталистической собственности или действенное ограничение власти монополий при создании основ «демократического социализма». Программные требования социалистических и социал-демократических партий до второй мировой войны все же исходили, как правило, из того, что обобществление основных средств производства является необходимой предпосылкой для социалистического преобразования общества. Теперь в подавляющем большинстве официальных программ это традиционное социалистическое требование отсутствует, а то и проявляется отрицательное отношение даже к обычной буржуазной национализации.
В декларации социнтерна «Цели и задачи демократического социализма», несмотря на ряд осуждающих замечаний в адрес капитализма, все же подчеркивается, что «социалистическое» планирование «не требует обобществления всех средств производства, оно совместимо с существованием частной собственности в важных областях» .
Годесбергская программа СДПГ на первый план выдвигает именно поощрение частного предпринимательства: «Частная собственность на средства производства может претендовать на защиту и поощрение, если она не мешает справедливому общественному порядку». На Эссенской экономической конференции СДПГ 1963 г. подчеркивалось, что СДПГ ни в коей мере не находится в оппозиции к существующему в ФРГ экономическому строю. В предвыборной платформе СДПГ к внеочередным парламентским выборам в 1972 г. указывалось: «Основой экономического развития является рыночная экономика... Этот строй мы хотим укрепить и развить» .
Скандинавские социал-демократические партии в своих программах не выдвигают требований не только подлинного обобществления производства, но и каких-либо серьезных мер по национализации в нынешних условиях. Так, программа датских социал-демократов тщательно обходит эту проблему и подобно многим другим социал-демократическим программам взывает в основном к «ответственности» предпринимателей: «Владение средствами производства должно быть делом ответственности, а не привилегий». В свою очередь Норвежская рабочая партия ограничивается пожеланиями, чтобы все предприятия служили общему благу, давая понять, что это вполне возможно. «Уже сейчас не только рабочим движением признано, что промышленность должна служить не отдельным собственникам, а всей нации в целом. Существует новая точка зрения относительно социальной ответственности нации». А раз так, то не возникает вопроса ни об обобществлении экономики в перспективе, ни даже о мерах по национализации. Не удивительно, что
