Согомонян Г.С.
понятие «смешанная экономика»
Однако в 1971 г. и в дальнейшем конференции лейбористской партии в иной обстановке потребовали проведения новых мер по национализации, а лейбористская конференция 1973 г. особенно подтвердила этот курс. Новая декларация БСП высказывается за передачу в коллективную собственность основных секторов экономики, а программа СПФ, как и ее совместная правительственная программа с коммунистами, предусматривает также дальнейшие меры по национализации. Что касается СПА, то ее действующая ныне программа в отличие от Линцской программы 1926 г. уже не считает обобществление средств производства руководящим принципом какие предприятия подлежат обобществлению. Передача в общественную собственность может касаться только тех крупных предприятий, которые наносят ущерб общим экономическим и политическим интересам. При наличии таких предпосылок собственники предприятий, перешедших в общественную собственность, получат полную компенсацию по стоимости их имущества»'.
Основная линия большинства социал-демократических идеологов и политиков состоит, следовательно, в том, чтобы больше не поддерживать принципа обобществления основных средств производства, а вопросы национализации в условиях капитализма решать главным образом с точки зрения «хозяйственной целесообразности», т. е. функционирования государственно-монополистической экономики, а также какого-то неуловимого «общего блага». Официальная экономическая платформа «демократического социализма» для большинства социал- демократических партий — ориентация на «смешанную экономику» (в которой сосуществуют и переплетены между собой государственный и частный секторы). Она и объявляется экономической базой для перерастания «общества всеобщего благоденствия» под руководством социал-демократов в «демократический социализм».
Само понятие «смешанная экономика», как известно, не является изобретением теоретиков социал-реформизма. Его разработали после второй мировой войны многие буржуазные экономисты (Э. Хансен, П. Самуэльсон и др.), исходящие в своих работах из теоретических положений Дж. М. Кейнса о решающей роли государства в упразднении основных пороков капитализма. Сочетание государственного предпринимательства (в широком смысле слова — не только прямое огосударствление, но и вся экономическая деятельность государства) с частным было объявлено основой благосостояния всех, хотя и не выдавалось буржуазными идеологами за переход к социализму. Социал-реформистские идеологи (Ч. Крослэнд, Дж. Стрэчи, К. Чернец и др.) стали рассматривать эту теорию как экономическое обоснование успешной «трансформации» капитализма в социализм. Ссылками на нее они оправдывали и отход социал-демократии от традиционных социалистических требований, обосновывая социально-экономическую платформу современного социал-реформизма.
