Согомонян Г.С.
Социал-демократия
В одном из документов СДПГ утверждается, будто «свободная демократия» как основа социализма получила свое дальнейшее развитие «в условиях смешанной экономической системы с преимущественной частной собственностью и с планированием государством политики роста и стабильности — системой, господствующей ныне во всех развитых странах Запада».
Те или иные формы программирования экономики в общенациональном масштабе осуществляются в развитых странах капитализма, особенно Европы. Но если к этим попыткам капиталистического планирования приклеить ярлык «социалистического планирования», оно не изменит своего классового характера. Цель капиталистического программирования экономики — не забота о «нуждах народа» или развитие «свободной демократии», а содействие модернизации экономики, ее конкурентоспособности на мировых рынках, ослабление действия анархии капиталистического производства, стремление, насколько возможно, свести воедино различные рычаги воздействия государства на экономику для реализации долгосрочных планов монополистического капитала. Возможное расхождение тех или иных направлений программ с непосредственными интересами отдельных монополий не затрагивает общего характера буржуазного планирования. К тому же оно в условиях капитализма и не может носить директивного характера: оно по преимуществу индикативное, хотя и опирающееся на возросшие возможности государства. Интересы прибыли, а не «нужды общества» — главное для монополий, и их отношение к программированию во многом этим и определяется.
Очевидно также, что подлинно плановое хозяйство (планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства) вообще невозможно в условиях капитализма. Иллюзорным является и представление, что путем буржуазного программирования можно снять коренные пороки и противоречия развития капитализма. Это собственно, полностью подтверждается углублением общего кризиса капитализма. Идеологи же социал-реформизма рассуждениями о «социалистическом планировании» пытаются создать впечатление о возможности его в условиях капиталистических производственных отношений, без коренных перемен в социально-классовой природе государства. Социал-демократическое руководство буржуазным обществом (на основе «социального партнерства») нигде в мире не привело и не могло привести на подобной основе к изменению характера ныне практикуемого программирования.
