Согомонян Г.С.
как создать справедливое «общество равенства»
Под давлением масс, учитывая в определенной мере их интересы, в рассматриваемый период в Англии были приняты законы о государственном страховании от несчастных случаев на производстве и по старости, увеличены пособия по безработице, многодетным семьям, введена сравнительно прогрессивная для капиталистической страны государственная система здравоохранения. С конца войны по конец октября 1948 г. было построено вдвое больше домов, чем при правительстве консерваторов за соответствующий период после первой мировой войны 3.
Вместе с тем тогдашнее лейбористское правительство вопреки предвыборным обещаниям развернуло антисоветскую кампанию, вовлекло страну в агрессивный блок НАТО, включилось в гонку вооружений, имевшую отрицательные последствия и для жизненного уровня трудящихся. Рост прямых и косвенных налогов оправдывался необходимостью проведения социальных мероприятий. Фактически большая часть социальных фондов государства (как и теперь) финансировалась за счет этих налогов, а также специальных социальных взносов трудящихся, превышающих как государственные бюджетные ассигнования, так и взносы предпринимателей.
С точки зрения целей, изложенных в предвыборном манифесте, особый интерес представляет вопрос о том, как лейбористское правительство подошло к мерам по частичной национализации некоторых отраслей промышленности (угольной, газовой, электроэнергетики, транспорта, металлургии), а также Английского банка. Проведенная лейбористским правительством в первые годы после второй мировой войны частичная национализация носила характер буржуазной национализации, вызванной потребностями капиталистической рационализации. Видные лейбористские идеологи и политики, включая лейбористского премьер-министра того времени К. Эттли, сами потом признавали, что если бы у власти было консервативное правительство, то и оно не избежало бы национализации по экономическим мотивам. Большинство мер по национализации было уже рекомендовано в прошлом королевскими исследовательскими комиссиями или другими организациями, в которых лейбористы были в меньшинстве, а консерваторы делали основные доклады.
